Con este mensaje el presidente hacía frente a la contradicción que resulta de recibir el premio cuando hace apenas diez días que ha dado órdenes para enviar 30 mil soldados más a Afganistán e intensificar así la guerra en el país asiático.
Ante una audiencia de un millar de personas, encabezadas por los reyes Harald y Sonia de Noruega, Obama -que recibió la medalla del premio que creara el sueco Alfred Nobel en 1906 entre más de un minuto de aplausos-, aludió también a la otra gran polémica en torno al galardón: que se le haya concedido cuando apenas lleva once meses en el cargo y sus logros concretos aún son limitados.
Así, reconoció que "mis logros son escasos" en comparación con otros galardonados anteriores e indicó que recibía el premio con "profunda gratitud y una gran humildad".
Pero gran parte de su discurso se centró en defender su decisión en Afganistán y la necesidad de combatir en guerras "necesarias".
Ante espectadores como el actor Will Smith, presente junto a su esposa, Obama indicó que la guerra no debe glorificarse y su coste es "elevado", pero "los instrumentos de la guerra tienen un papel que jugar para mantener la paz".
Por mucho que se desee la paz, "la creencia de que es necesaria raramente es suficiente para lograrla", puntualizó Obama.
"Un movimiento no violento no hubiera podido detener a los ejércitos de Hitler. Las negociaciones no pueden convencer a los líderes de Al Qaida de que deben deponer las armas", recordó el presidente estadounidense, que subrayó que "decir que la fuerza es a veces necesaria no es un llamamiento al cinismo, es reconocer la historia".
Obama enumeró entre los casos en los que una guerra puede ser necesaria la autodefensa, la intervención humanitaria o para ayudar a una nación invadida.
No obstante, subrayó, en cualquier caso el coste de la guerra siempre es alto: "algunos matarán, otros morirán" y "por muy justificada que esté, la guerra siempre promete una tragedia".
En este sentido, destacó también las alternativas a la guerra, como la imposición de sanciones "lo suficientemente duras como para hacer cambiar el comportamiento" de los países que hagan caso omiso de la voluntad internacional, como ocurre con los programas nucleares de Corea del Norte o Irán.
Defendió también su política de ofrecer un diálogo a los regímenes hostiles, como ha hecho hacia esos dos países o Birmania.
"Sé que el diálogo con regímenes represivos carece de la pureza satisfactoria de la indignación, pero también sé que las sanciones sin un acercamiento, y la condena sin debate puede servir para perpetuar un status quo perjudicial", sostuvo, antes de apuntar que "ningún régimen represivo puede emprender un nuevo camino a menos que tenga ante sí una puerta abierta".
Previamente, el presidente del Comité Nobel noruego, Thorbjorn Jagland, había indicado al presentar a Obama en la ceremonia que el mandatario estadounidense merece el premio porque "raramente una sola persona domina la política internacional tan ampliamente como Obama, o en tan corto plazo de tiempo inicia tantos cambios importantes".
El presidente estadounidense, que llegó esta misma mañana a Oslo acompañado de su esposa Michelle, se reunió con el primer ministro noruego, Jens Stoltenberg, con quien abordó asuntos como la lucha contra el cambio climático o la guerra en Afganistán.
Esta tarde comparecerá en la balconada del Gran Hotel de Oslo, donde tradicionalmente se albergan los premios Nobel, para saludar a la multitud que siempre se organiza en honor de los galardonados.
Obama tiene previsto emprender mañana mismo regreso a Washington, sin participar en el segundo día de celebraciones que acompañan a la entrega del premio.
Aunque la brevedad de la estancia de Obama en Oslo ha causado un cierto malestar en la sociedad noruega, la Casa Blanca ha preferido que la visita sea lo más discreta posible, en momentos en los que la popularidad del presidente se encuentra en horas bajas, el Congreso debate la reforma sanitaria y la creación de empleo no acaba de levantar cabeza.
jueves, 10 de diciembre de 2009
Necesidades sexuales
jajaja... un poko de humos no esta nada mal...
Nunca había entendido porqué las necesidades sexualesde los hombres y las mujeres son tan diferentes entre si...
Nunca había entendido todas esas idioteces de que las mujeres son de venus y los hombres de Marte. Y nunca había entendido porqué los hombres piensan con la
cabeza y las mujeres con el corazón.
Pero....... Una noche, mi esposa y yo nos fuimos a la cama. Y bueno, empezamos a acariciarnos,el inevitable agarre de chichis, el trasero, etc. La cuestión era que ya estaba lista y en ese momento, me dice:'Ahorita no tengo ganas mi amor, y tan sólo quiero que me abraces!' Eso me lo dice con una cara de cínica... ¡Yo dije:
QUEEEEEEEE????????'
Entonces me dijo las palabras mágicas de toda mujer:'No sabes conectarte con mis necesidades emocionales como mujer'.¡NO JJOODDAAAAAASSSSSSSSSS! Al final, el asunto era que esa noche no iba a haber pelea, guarde los aceites afrodisíacos, apagué las velas, quité el CD de Alejandro Sanz,(en ese momento casi siempre funciona)apagué el equipo de sonido, guardé las TKT's(champaña regia) y demás.
!Ta' mare'!Me eché un regaderazo con agua helada a ver si podía calmar a la 'bestia' y me puse a ver 'Discovery', a todo volumen para no dejar dormir a la hija de mi suegra...
Después de un rato me quedé dormido..... Al día siguiente fuimos de compras al Jockey Plaza, entramos a una tienda, me fui ver relojes mientras ella se probaba tres modelitos carísimos 'Liverpool'.
Como mujer al fin no podía decidirse por uno u otro, le dije que se llevara los tres.
Entonces me dijo que necesitaba unos zapatos que le hicieran juego! a $ 3900.00 el par, le contesté que me parecía bien. Luego fuimos a la sección de ropa sport, de donde salimos con unas chamarras con plumas y una Bolsa Luis V uiton o alguna huevada de esas.
¡Estaba tan emocionada! Yo creo que pensaba que me había vuelto loco, pero de todas maneras las traía.Pienso que me estaba poniendo a prueba cuando me pidió una faldita muy corta dizque para jugar tenis, si no sabe ni correr, mucho menos jugar tenis.
Entró en 'shock' cuando le dije cómprate todo lo que quieras. Ella estaba casi excitada sexualmente después de todo esto; entonces dijo la palabra mágica de toda
mujer:
Ven papito lindo, mi 'gordo hermoso' (y otras pendejadas que dicen las mujeres), vamos a la caja a pagar. Fue aquí cuando, de repente faltando solo una persona
para pagar le dije: 'No mi amor, creo que ahorita no tengo ganas de comprar todo esto'...
De verdad, ojalá le hubieran visto la cara, se quedó pálida cuando le dije: 'Tan solo quiero que me abraces'. Empezó a poner cara de que se iba a desmayar, se le
paralizó la parte izquierda del cuerpo, le dio un tic nervioso en el ojo derecho y le dije:
'No sabes conectarte con mis necesidades financieras como hombre'.
martes, 8 de diciembre de 2009
TRAFICO DE DINOSAURIOS
cheken primero la nota... y despues hablamos...
ROBAN DINOSAURO ROBOT EN GUADALAJARA
REFORMA Guadalajara, México (7 diciembre 2009).- Después de una gira mundial con 4 millones de asistentes, Caminando con Dinosaurios sufrió a su llegada a Guadalajara lo impensable: alguien se robó uno de los dinosaurios.
"El viernes saliendo de función se dieron cuenta que faltaba uno de los dinosaurios pequeños, ¡solamente en México!", dijo la vocera oficial del espectáculo, Karla Arroyo, "¿Cómo fue? No lo sabemos, no sabemos si esta persona tiene idea del costo, seguramente no lo sabe".
El personaje robotizado, uno de los más pequeños del ensamble jurásico, mide 2 metros por un metro y medio de altura, aproximadamente, lo que causa aún más preguntas sobre el modus operandi del ladrón de dinosaurios.
"Es robotizado, ese dinosaurio pequeño se manipula como carrito a control remoto, entonces ¿cómo se lo llevaron? No sabemos cómo, cómo pudo entrar y llevárselo, no tenemos idea", exclamó la vocera.
La presunción es que, al término de la función del pasado viernes, que finalizó poco antes de las 22:00 horas en la Arena VFG, fue que se realizó el hurto, algo que ya investigan tanto las autoridades pertinentes como la aseguradora que avala al espectáculo, dijo Arroyo.
"Tuvimos que cambiar la empresa de seguridad que venía de México, se tuvo que cambiar precisamente porque no es posible que pase esto aquí, no les ha pasado en ninguna parte del mundo, no se les ha perdido ni un cacahuate y cómo es posible que aquí se lleven uno de los dinosaurios y que, aparte, forma parte del show, ¡no es posible!", lamentó, "y el colmo es que se hayan llevado algo así, está increíble".
El costo del dinosaurio robotizado es de alrededor de 100 mil dólares, estimó la vocera, considerando que los dinosaurios más grandes (de hasta 13 metros de altura) tienen, cada uno, un valor de un millón de dolares.
La seguridad en el Distrito Federal, donde actualmente se presenta el espectáculo basado en la serie televisiva de la BBC de Londres, se ha triplicado, como explicó Arroyo, temiendo que se repita el incidente.
El espectáculo debe continuar
A pesar de que a Caminando con Dinosaurios le falta uno de sus robots, las presentaciones no se han visto afectadas mayormente.
"No se interrumpe, si nunca lo has visto, no pasa nada, lo que sí afectó es la imagen que tienen ellos (los creadores del espectáculo) de nosotros, dicen: 'en México sí se roban cosas y pasan estas cosas, es en el único lugar que pasa esto'", dijo Arroyo, "es una gira mundial y en ninguna parte les sucede".
SEÑORES PRODUCTORES DE "CAMINANDO CON DINOSUARIOS".
DENLE GRACIAS A DIOS QUE NO SE INTALARON EN TEPITO POR QUE HUBIERAN SIDO CAPACES DE VENDERSELOS UNA HORA MAS TARDE.
PERO BUENO, REGRESEMOS A LA SERIEDAD DEL ASUNTO, NO ES POSIBLE YA ESTE TIPO DE SITUACIONES, AL PARECER LA DELINCUENCIA ORGANIZADA EN MEXICO PARTICPA PARA EL RECORD GUINESS DEL ROBO MAS EXTRAÑO Y RARO DEL MUNDO.
DEBERIAN PREGUNTARLE ALGUN CARTEL SI NO TIENE SECUESTRADO AL DINOSAURIO Y PRONTO PIDAN RECOMPESA POR EL.
¿Y ASI LE PIDEN AL GOBIERNO FEDERAL QUE SAQUE AL EJERCITO DE LAS CALLES?
NO SEÑORES, ES CIERTO QUE EL EJERCITO ES EXTREMISTA... PERO A SITUACIONES EXTREMAS, MEDIDAS EXTREMAS, Y EN ESTE CASO, EXIGIMOS QUE LAS FUERZAS ESPECIALES DEL EJERCITO YA ENTREN EN ACCION.
EL CASO DE NUEVO LEON, ES UN DISCURSO DE LOS DELINCUENTES CON EL OBJETO DE CONVENCERLOS DE QUE LE EXIJAN AL GOBIERNO QUE SE LARGUE PARA QUE LA CIUDADANIA NO SEA VICTIMA DE TODO ENFRENTAMIENTO ARMADO, Y LO PEOR DE TODO ES QUE LA CIDADANIA EN SU MIEDO, COMPRA EL DISCURSO, Y SE LO VENDE AL GOBIERNO TAMBIEN.
EN FIN, SI VEN POR AHI A UN ANIMALITO RARO RONDAR POR SU CASA, O SI ALGUN JUNIOR LES PRESENTA ASU NUEVA MASCOTA DE 2 METROS Y MEDIO DE ALTO, PUES DISFRUTENLO A ESCONDIDAS... POR QUE NO VOLVEREMOS A VER ESOS ESPECIMENES EN MEXICO GRACIAS A ESOS GRACIOSOS QUE SE LOS LLEVARON...
ROBAN DINOSAURO ROBOT EN GUADALAJARA
REFORMA Guadalajara, México (7 diciembre 2009).- Después de una gira mundial con 4 millones de asistentes, Caminando con Dinosaurios sufrió a su llegada a Guadalajara lo impensable: alguien se robó uno de los dinosaurios.
"El viernes saliendo de función se dieron cuenta que faltaba uno de los dinosaurios pequeños, ¡solamente en México!", dijo la vocera oficial del espectáculo, Karla Arroyo, "¿Cómo fue? No lo sabemos, no sabemos si esta persona tiene idea del costo, seguramente no lo sabe".
El personaje robotizado, uno de los más pequeños del ensamble jurásico, mide 2 metros por un metro y medio de altura, aproximadamente, lo que causa aún más preguntas sobre el modus operandi del ladrón de dinosaurios.
"Es robotizado, ese dinosaurio pequeño se manipula como carrito a control remoto, entonces ¿cómo se lo llevaron? No sabemos cómo, cómo pudo entrar y llevárselo, no tenemos idea", exclamó la vocera.
La presunción es que, al término de la función del pasado viernes, que finalizó poco antes de las 22:00 horas en la Arena VFG, fue que se realizó el hurto, algo que ya investigan tanto las autoridades pertinentes como la aseguradora que avala al espectáculo, dijo Arroyo.
"Tuvimos que cambiar la empresa de seguridad que venía de México, se tuvo que cambiar precisamente porque no es posible que pase esto aquí, no les ha pasado en ninguna parte del mundo, no se les ha perdido ni un cacahuate y cómo es posible que aquí se lleven uno de los dinosaurios y que, aparte, forma parte del show, ¡no es posible!", lamentó, "y el colmo es que se hayan llevado algo así, está increíble".
El costo del dinosaurio robotizado es de alrededor de 100 mil dólares, estimó la vocera, considerando que los dinosaurios más grandes (de hasta 13 metros de altura) tienen, cada uno, un valor de un millón de dolares.
La seguridad en el Distrito Federal, donde actualmente se presenta el espectáculo basado en la serie televisiva de la BBC de Londres, se ha triplicado, como explicó Arroyo, temiendo que se repita el incidente.
El espectáculo debe continuar
A pesar de que a Caminando con Dinosaurios le falta uno de sus robots, las presentaciones no se han visto afectadas mayormente.
"No se interrumpe, si nunca lo has visto, no pasa nada, lo que sí afectó es la imagen que tienen ellos (los creadores del espectáculo) de nosotros, dicen: 'en México sí se roban cosas y pasan estas cosas, es en el único lugar que pasa esto'", dijo Arroyo, "es una gira mundial y en ninguna parte les sucede".
SEÑORES PRODUCTORES DE "CAMINANDO CON DINOSUARIOS".
DENLE GRACIAS A DIOS QUE NO SE INTALARON EN TEPITO POR QUE HUBIERAN SIDO CAPACES DE VENDERSELOS UNA HORA MAS TARDE.
PERO BUENO, REGRESEMOS A LA SERIEDAD DEL ASUNTO, NO ES POSIBLE YA ESTE TIPO DE SITUACIONES, AL PARECER LA DELINCUENCIA ORGANIZADA EN MEXICO PARTICPA PARA EL RECORD GUINESS DEL ROBO MAS EXTRAÑO Y RARO DEL MUNDO.
DEBERIAN PREGUNTARLE ALGUN CARTEL SI NO TIENE SECUESTRADO AL DINOSAURIO Y PRONTO PIDAN RECOMPESA POR EL.
¿Y ASI LE PIDEN AL GOBIERNO FEDERAL QUE SAQUE AL EJERCITO DE LAS CALLES?
NO SEÑORES, ES CIERTO QUE EL EJERCITO ES EXTREMISTA... PERO A SITUACIONES EXTREMAS, MEDIDAS EXTREMAS, Y EN ESTE CASO, EXIGIMOS QUE LAS FUERZAS ESPECIALES DEL EJERCITO YA ENTREN EN ACCION.
EL CASO DE NUEVO LEON, ES UN DISCURSO DE LOS DELINCUENTES CON EL OBJETO DE CONVENCERLOS DE QUE LE EXIJAN AL GOBIERNO QUE SE LARGUE PARA QUE LA CIUDADANIA NO SEA VICTIMA DE TODO ENFRENTAMIENTO ARMADO, Y LO PEOR DE TODO ES QUE LA CIDADANIA EN SU MIEDO, COMPRA EL DISCURSO, Y SE LO VENDE AL GOBIERNO TAMBIEN.
EN FIN, SI VEN POR AHI A UN ANIMALITO RARO RONDAR POR SU CASA, O SI ALGUN JUNIOR LES PRESENTA ASU NUEVA MASCOTA DE 2 METROS Y MEDIO DE ALTO, PUES DISFRUTENLO A ESCONDIDAS... POR QUE NO VOLVEREMOS A VER ESOS ESPECIMENES EN MEXICO GRACIAS A ESOS GRACIOSOS QUE SE LOS LLEVARON...
HASTA FEBRERO LA REFORMA A LA LEY DE RADIO Y TV.
Pues asi como lo leen, mis queridos bloggeros... resulta que la comisión de radio y tv. de la nacion, decidio posponer la sesion para la reforma de esta ley que ya esta cuasando polemica en la nacion.
Sera hasta febrero cuando en la reanudacion de sesion, (osea, cuando dicen que trabajan) llegaran a un acuerdo luego de que en una comida realizada en pasados dias, donde se despacharon con tenedor grande los senadores del PAN y PRD, decidien posponer luego de que vieron que se puso roñoza la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT) en contra de la iniciativa y del presidente de la Comisión legislativa, Carlos Sotelo.
Se dice que para el mes de Febrero sera la discucion, pero seamos honestos... Este royo de la aprovacion de las radio comunitarias, que siendo realistas... de comunitarios tienen no mas el titulo... es para verse beneficiados durante los procesos electorales los mismos partidos politicos.
Desde aqui, donde se escribe este blog, estamos sufriendo de una grave problema de "Irresponsabilidad Profesional total" en las radio comunitarias.
muchas de estas estaciones, (clandestinas y en total irrularidad) le dan al pueblo lo que quiere escuchar. Tenemos en la programacion unicamente basura, jamas de los jamas buscan el sistema comunitario (que bueno, por ovias razones no entraremos en detalles), lo unico que buscan es venderse al mejor postor, esto en cmapañas politicas claro esta, navengando con la bandera "blanca" de libertad de expresion.
Esto señoras y señores, no es libertad de expresion, es abuso de un medio par enrriquecerse de manera ilicita, y lo que estan buscando los legisladores, es que se unan mas grupos de radios comunitarias como se hacen llamar, para que haya una justificacion de la aprovacion de dicha ley.
Para los que estudiamos la carrera de comunicación, nos cae la pregunta ¿ahora resulta que no mas con ponerse frente aun micorofono ya se convierte uno en locutor avalado? la respuesta es no... esas personas que estan frente aun microfono y que no tienen la regularidad, necesitan capcitarse para poder hacerlo bien... para llevar un mesnaje real a la comunidad, no unicamente leer mesajitos ni poner la cancion que sea asi por ponerla unicamente...
Precisamente por eso es que nuestra sociedad no avanza, por gente que unicamente busca la forma de pasarse las leyes por el arco del triunfo... y entonces... ¿para que diablos votamos? ¿para que se gastan millones de dolares en campañas, si de todas maneras la gente y los votados, pasaran las mismas leyes por el arco del triunfo...?
pues esperemos a ver que pasa en Febrero.. a ver que sorpresa nos traen los santos reyes...
Sera hasta febrero cuando en la reanudacion de sesion, (osea, cuando dicen que trabajan) llegaran a un acuerdo luego de que en una comida realizada en pasados dias, donde se despacharon con tenedor grande los senadores del PAN y PRD, decidien posponer luego de que vieron que se puso roñoza la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT) en contra de la iniciativa y del presidente de la Comisión legislativa, Carlos Sotelo.
Se dice que para el mes de Febrero sera la discucion, pero seamos honestos... Este royo de la aprovacion de las radio comunitarias, que siendo realistas... de comunitarios tienen no mas el titulo... es para verse beneficiados durante los procesos electorales los mismos partidos politicos.
Desde aqui, donde se escribe este blog, estamos sufriendo de una grave problema de "Irresponsabilidad Profesional total" en las radio comunitarias.
muchas de estas estaciones, (clandestinas y en total irrularidad) le dan al pueblo lo que quiere escuchar. Tenemos en la programacion unicamente basura, jamas de los jamas buscan el sistema comunitario (que bueno, por ovias razones no entraremos en detalles), lo unico que buscan es venderse al mejor postor, esto en cmapañas politicas claro esta, navengando con la bandera "blanca" de libertad de expresion.Esto señoras y señores, no es libertad de expresion, es abuso de un medio par enrriquecerse de manera ilicita, y lo que estan buscando los legisladores, es que se unan mas grupos de radios comunitarias como se hacen llamar, para que haya una justificacion de la aprovacion de dicha ley.
Para los que estudiamos la carrera de comunicación, nos cae la pregunta ¿ahora resulta que no mas con ponerse frente aun micorofono ya se convierte uno en locutor avalado? la respuesta es no... esas personas que estan frente aun microfono y que no tienen la regularidad, necesitan capcitarse para poder hacerlo bien... para llevar un mesnaje real a la comunidad, no unicamente leer mesajitos ni poner la cancion que sea asi por ponerla unicamente...
Precisamente por eso es que nuestra sociedad no avanza, por gente que unicamente busca la forma de pasarse las leyes por el arco del triunfo... y entonces... ¿para que diablos votamos? ¿para que se gastan millones de dolares en campañas, si de todas maneras la gente y los votados, pasaran las mismas leyes por el arco del triunfo...?
pues esperemos a ver que pasa en Febrero.. a ver que sorpresa nos traen los santos reyes...
jueves, 3 de diciembre de 2009
"LOS HOMOSEXUALES NO ENTRARÁN AL CIELO": CARDENAL LOZANO
El cardenal mexicano y ex ministro vaticano de Salud, Javier Lozano Barragán, ha afirmado que los transexuales y los homosexuales jamás entrarán en el Reino de los Cielos, "ya que todo lo que va contra la naturaleza ofende a Dios".
Barragán hizo estas afirmaciones al portal de internet italiano "Pontifex.Roma", que las publicó este miércoles y ante el que precisó: "esto no lo digo yo, sino San Pablo".
Según el purpurado mexicano, de 76 años, "no se nace homosexual, sino que se vuelve la persona, por motivos de educación, por no haber desarrollado la propia identidad en la adolescencia".
"Tal vez no son culpables, pero actuando contra la dignidad del cuerpo, por supuesto que no entrarán en el Reino de los Cielos. Todo aquello que consiste en ir contra la naturaleza y contra la dignidad del cuerpo ofende a Dios", afirmó el cardenal mexicano.
Las palabras de Lozano Barragán fueron criticadas por el colectivo homosexual italiano Arcigay, cuyo presidente, Aurelio Mancuso, afirmó que la jerarquía vaticana "vuelve a golpear la dignidad de los gays, lesbianas y transexuales, mientras en toda Italia se extiende la violencia contra estos colectivos y se ponen en marcha campañas mediáticas contra la dignidad de estas personas".
Asimismo Lozano Barragán dió su opinión sobre la píldora abortiva, cuyo uso calificó de "asesinato".
"Una pastilla que tiene efectos abortivos y, como tal, el aborto es un asesinato. La supresión de una vida humana es un crimen, un delito y merece un castigo", manifestó.
El cardenal agregó que la vida humana es "sagrada e inviolable" y nadie puede manipular "a su antojo" un don de Dios.
OPINION PERSONAL
PUES BIEN MIS QUERIDOS BLOGEROS, ESTA NOTA COMO LO VNE FUE PUBLICADA POR EL PERIDICO REFORMA, EL DIA DE HOY, Y HA CUASADO CONTREVERSIA, PUES EN EL ISTMO DE TEHUANTEPEC, APARECIO UN CARTEL DE CIERTA COMUNIDAD RELIGIOSA EN LA QUE DICE QUE "DIOS" CURA HASTA DEL HOMOSEXUALISMO... COMO SI FUERA UNA ENFERMEDAD...
EN PRIMERA... MI FORMACIÓN RELIGIOSA ES CATALOTICA... ESO POR QUE ME BAUTIZARON AUN QUE NO SUPIERA LO QUE ME ESTABAN HACIENDO... SIN EMBARGO, CON LOS ESTUDIOS ADQUIRIDOS Y GRACIAS A QUE EXISTEN ESTOS MEDIOS HE LEIDO Y COMPRENDIDO VARIAS CULTURAS RELIGIOSAS... Y MI DEDUCCION ES QUE EXISTE ALGO... NO SE QUE ES... SOLO SE QUE ES UN ALGO O UN ALGUIEN QUE ES FUERTE Y NOS HACE CREER... Y CON ESE SIMPLE HECHO PUES ES FUERTE...
AHORA BIEN
REGRESANDO AL TEMA QUE SE PUBLICO... NADIE, ABSOLUTAMNTE NADIE DICE QUIEN ENTRA Y QUIEN NO ENTRA A ESE LUGAR AL QUE TODOS ESPERAMOS IR AL FIN DE NUESTROS DIAS...
DESGRACIADAMENTE COMO DICE ALAXANDRO JODOROSKI TODO ES BUENO Y TODO ES MALO... DEPENDIENDO COMO SE USE... LA MISMA RELIGION ES MALA EN EXCESO... CRISTO NO IMAGINO QUE SU EVANGELIO PROVOCARIA LAS MILES DE MUERTES EN LAS GUERRAS RELIGIOSAS... Y TODO ES POR UNA MALA INTERPRETACION DE LAS LECTURAS...
EN FIN... LAS RELIGIONES GANAN Y PIERDEN ADPETOS POR ESTE TIPO DE COMENTARIOS... SOLO CREO QUE CADA QUIEN ES LIBRE DE ELEGIR EN QUIEN CREER, QUE QUERER, SUS TENDENCIAS Y DEMAS... "EL RESPTO AL DERECHO DE ELEGIR SUS PREFERENCIAS ES RESPETO AJENO Y ESO ES LA PAZ"...
SALUDOS A TODOS...
Barragán hizo estas afirmaciones al portal de internet italiano "Pontifex.Roma", que las publicó este miércoles y ante el que precisó: "esto no lo digo yo, sino San Pablo".
Según el purpurado mexicano, de 76 años, "no se nace homosexual, sino que se vuelve la persona, por motivos de educación, por no haber desarrollado la propia identidad en la adolescencia".
"Tal vez no son culpables, pero actuando contra la dignidad del cuerpo, por supuesto que no entrarán en el Reino de los Cielos. Todo aquello que consiste en ir contra la naturaleza y contra la dignidad del cuerpo ofende a Dios", afirmó el cardenal mexicano.
Las palabras de Lozano Barragán fueron criticadas por el colectivo homosexual italiano Arcigay, cuyo presidente, Aurelio Mancuso, afirmó que la jerarquía vaticana "vuelve a golpear la dignidad de los gays, lesbianas y transexuales, mientras en toda Italia se extiende la violencia contra estos colectivos y se ponen en marcha campañas mediáticas contra la dignidad de estas personas".
Asimismo Lozano Barragán dió su opinión sobre la píldora abortiva, cuyo uso calificó de "asesinato".
"Una pastilla que tiene efectos abortivos y, como tal, el aborto es un asesinato. La supresión de una vida humana es un crimen, un delito y merece un castigo", manifestó.
El cardenal agregó que la vida humana es "sagrada e inviolable" y nadie puede manipular "a su antojo" un don de Dios.
OPINION PERSONAL
PUES BIEN MIS QUERIDOS BLOGEROS, ESTA NOTA COMO LO VNE FUE PUBLICADA POR EL PERIDICO REFORMA, EL DIA DE HOY, Y HA CUASADO CONTREVERSIA, PUES EN EL ISTMO DE TEHUANTEPEC, APARECIO UN CARTEL DE CIERTA COMUNIDAD RELIGIOSA EN LA QUE DICE QUE "DIOS" CURA HASTA DEL HOMOSEXUALISMO... COMO SI FUERA UNA ENFERMEDAD...
EN PRIMERA... MI FORMACIÓN RELIGIOSA ES CATALOTICA... ESO POR QUE ME BAUTIZARON AUN QUE NO SUPIERA LO QUE ME ESTABAN HACIENDO... SIN EMBARGO, CON LOS ESTUDIOS ADQUIRIDOS Y GRACIAS A QUE EXISTEN ESTOS MEDIOS HE LEIDO Y COMPRENDIDO VARIAS CULTURAS RELIGIOSAS... Y MI DEDUCCION ES QUE EXISTE ALGO... NO SE QUE ES... SOLO SE QUE ES UN ALGO O UN ALGUIEN QUE ES FUERTE Y NOS HACE CREER... Y CON ESE SIMPLE HECHO PUES ES FUERTE...
AHORA BIEN
REGRESANDO AL TEMA QUE SE PUBLICO... NADIE, ABSOLUTAMNTE NADIE DICE QUIEN ENTRA Y QUIEN NO ENTRA A ESE LUGAR AL QUE TODOS ESPERAMOS IR AL FIN DE NUESTROS DIAS...
DESGRACIADAMENTE COMO DICE ALAXANDRO JODOROSKI TODO ES BUENO Y TODO ES MALO... DEPENDIENDO COMO SE USE... LA MISMA RELIGION ES MALA EN EXCESO... CRISTO NO IMAGINO QUE SU EVANGELIO PROVOCARIA LAS MILES DE MUERTES EN LAS GUERRAS RELIGIOSAS... Y TODO ES POR UNA MALA INTERPRETACION DE LAS LECTURAS...
EN FIN... LAS RELIGIONES GANAN Y PIERDEN ADPETOS POR ESTE TIPO DE COMENTARIOS... SOLO CREO QUE CADA QUIEN ES LIBRE DE ELEGIR EN QUIEN CREER, QUE QUERER, SUS TENDENCIAS Y DEMAS... "EL RESPTO AL DERECHO DE ELEGIR SUS PREFERENCIAS ES RESPETO AJENO Y ESO ES LA PAZ"...
SALUDOS A TODOS...
DAN A COFETEL CONCESIONES EN RADIO Y TV
REFORMA Ciudad de México (23 noviembre 2009).-
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó hoy fracciones de un reglamento expedido por el Presidente Felipe Calderón, que dejaba en manos del Secretario de Comunicaciones y Transportes el otorgamiento, la revocación y el refrendo de concesiones en materia de radio y televisión abiertas.
Por ocho votos contra dos, la Corte resolvió que ésta es una facultad exclusiva de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) desde abril de 2006, y que al emitir el reglamento, el pasado 8 de enero, el Ejecutivo fue en contra de lo previsto en las leyes federales de Telecomunicaciones y de Radio y Televisión.
"No cabe la posibilidad de que las facultades de la Cofetel sean disminuidas o anuladas a través de un reglamento administrativo", afirmó el Ministro Genaro Góngora, autor de la sentencia, quien esta semana participa en sus últimas sesiones en la Corte.
El Reglamento Interior de la SCT fue impugnado por la Cámara de Diputados, por considerar que existieron violaciones al Artículo 89 de la Constitución, que señala que la facultad reglamentaria del Ejecutivo tiene que estar sujeta a la estricta observancia de lo previsto en la ley.
Calderón otorgó en el reglamento 22 facultades "indelegables" al Secretario de Comunicaciones, varias de las cuales aparentemente ya habían sido puestas por el Congreso en manos de la Cofetel.
Una de ellas, prevista en el artículo quinto, fracción 18, era la de otorgar las concesiones y permisos en materia de radiodifusión, y resolver, en su caso, sobre su prórroga, refrendo o modificación, así como declarar administrativamente su caducidad, nulidad, rescisión o revocación, misma que la Corte invalidó en su totalidad.
Varios Ministros recordaron que al resolver en 2007 la acción de inconstitucionalidad por la llamada "Ley Televisa", la Corte declaró constitucional la transferencia de facultades en esta materia del titular de la SCT hacia la Cofetel, no obstante que esta última es solo un órgano desconcentrado que forma parte de la estructura central de la dependencia y tiene al Secretario como superior jerárquico.
En aquella ocasión, la Corte se pronunció contra el refrendo automático y sin licitación pública de este tipo de concesiones.
En la sesión de este lunes, los Ministros Guillermo Ortiz y Salvador Aguirre fueron los únicos disidentes.
El presidente Ortiz insistió en que el titular de la SCT sí tiene facultades en materia de otorgamiento de concesiones, pues el artículo 17-J de la Ley Federal de Radio y Televisión establece que la resolución (de la Cofetel) que declare ganador de licitación para obtener una concesión, deberá ser presentada al Secretario para que expida el título correspondiente.
Sin embargo, para sus colegas esta es una atribución casi de trámite del titular de la dependencia, quien sólo puede limitarse a firmar y expedir el título, o sea, el documento que ampara la concesión, pero sin poder alterar ninguna de las decisiones previas de la Cofetel sobre el tema.
Los Ministros Juan Silva Meza y Olga Sánchez Cordero, que en 2007 habían sostenido que las nuevas facultades legales de la Cofetel eran inconstitucionales porque debían seguir siendo sólo del titular de la SCT, ahora se pronunciaron contra el Reglamento por considerarlo ilegal, con lo que se reunieron los ocho votos necesarios para la invalidez.
La Corte dejó pendiente para el día 24 la revisión de varias fracciones y artículos del reglamento, entre ellas las que otorgan al Secretario facultades indelegables para aprobar el Cuadro Nacional de Atribución de Frecuencias, los programas sobre uso de posiciones orbitales y satelitales y los programas sobre bandas de frecuencias del espectro radioeléctrico para usos determinados y de concesionamiento de frecuencias de radiodifusión.
Hasta el momento no se han publicado los terminos de dichas modificaciones.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó hoy fracciones de un reglamento expedido por el Presidente Felipe Calderón, que dejaba en manos del Secretario de Comunicaciones y Transportes el otorgamiento, la revocación y el refrendo de concesiones en materia de radio y televisión abiertas.
Por ocho votos contra dos, la Corte resolvió que ésta es una facultad exclusiva de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) desde abril de 2006, y que al emitir el reglamento, el pasado 8 de enero, el Ejecutivo fue en contra de lo previsto en las leyes federales de Telecomunicaciones y de Radio y Televisión.
"No cabe la posibilidad de que las facultades de la Cofetel sean disminuidas o anuladas a través de un reglamento administrativo", afirmó el Ministro Genaro Góngora, autor de la sentencia, quien esta semana participa en sus últimas sesiones en la Corte.
El Reglamento Interior de la SCT fue impugnado por la Cámara de Diputados, por considerar que existieron violaciones al Artículo 89 de la Constitución, que señala que la facultad reglamentaria del Ejecutivo tiene que estar sujeta a la estricta observancia de lo previsto en la ley.
Calderón otorgó en el reglamento 22 facultades "indelegables" al Secretario de Comunicaciones, varias de las cuales aparentemente ya habían sido puestas por el Congreso en manos de la Cofetel.
Una de ellas, prevista en el artículo quinto, fracción 18, era la de otorgar las concesiones y permisos en materia de radiodifusión, y resolver, en su caso, sobre su prórroga, refrendo o modificación, así como declarar administrativamente su caducidad, nulidad, rescisión o revocación, misma que la Corte invalidó en su totalidad.Varios Ministros recordaron que al resolver en 2007 la acción de inconstitucionalidad por la llamada "Ley Televisa", la Corte declaró constitucional la transferencia de facultades en esta materia del titular de la SCT hacia la Cofetel, no obstante que esta última es solo un órgano desconcentrado que forma parte de la estructura central de la dependencia y tiene al Secretario como superior jerárquico.
En aquella ocasión, la Corte se pronunció contra el refrendo automático y sin licitación pública de este tipo de concesiones.
En la sesión de este lunes, los Ministros Guillermo Ortiz y Salvador Aguirre fueron los únicos disidentes.
El presidente Ortiz insistió en que el titular de la SCT sí tiene facultades en materia de otorgamiento de concesiones, pues el artículo 17-J de la Ley Federal de Radio y Televisión establece que la resolución (de la Cofetel) que declare ganador de licitación para obtener una concesión, deberá ser presentada al Secretario para que expida el título correspondiente.
Sin embargo, para sus colegas esta es una atribución casi de trámite del titular de la dependencia, quien sólo puede limitarse a firmar y expedir el título, o sea, el documento que ampara la concesión, pero sin poder alterar ninguna de las decisiones previas de la Cofetel sobre el tema.
Los Ministros Juan Silva Meza y Olga Sánchez Cordero, que en 2007 habían sostenido que las nuevas facultades legales de la Cofetel eran inconstitucionales porque debían seguir siendo sólo del titular de la SCT, ahora se pronunciaron contra el Reglamento por considerarlo ilegal, con lo que se reunieron los ocho votos necesarios para la invalidez.
La Corte dejó pendiente para el día 24 la revisión de varias fracciones y artículos del reglamento, entre ellas las que otorgan al Secretario facultades indelegables para aprobar el Cuadro Nacional de Atribución de Frecuencias, los programas sobre uso de posiciones orbitales y satelitales y los programas sobre bandas de frecuencias del espectro radioeléctrico para usos determinados y de concesionamiento de frecuencias de radiodifusión.
Hasta el momento no se han publicado los terminos de dichas modificaciones.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
